Marca: ÓPTICAS GMO

Facebook: Fanpage

-Seguidores: 300 seguidores
-Fotos y videos: Sólo fotos, 3
-Última actualización: 27 de octubre de este año a las 7:14 de la mañana.

-Actualización promedio: cada 2 meses.

Twitter

-Followers: 28
-Following: 0
-Tweets: 0
-Útlima actualización: No.
-Actualización promedio: No.
-Tweetcounter: 28 seguidores en 15 días (no hay crecimiento)

Youtube

NO POSEE CUENTA

Flickr

-Cantidad de elementos: 71
-Cantidad de contactos: 0
-Flujo de comentarios: Nulo.

LinkedIN

-Seguidores: 60
-Contactos de primer grado: 0
-Contactos de segundo grado: 0
-Empleados en LinkedIn: 33

Marca: PLACE VENDOME

Facebook: Fanpage

-Seguidores: 5.584 seguidores
-Fotos y videos: SÍ, casi 600 elementos en total.
-Última actualización: Subida ayer, jueves 01 de diciembre (hace 14 horas)
-Actualización promedio: diaria, cada 2 horas, aproximadamente.

Twitter

Followers: 95
Following: 257
Tweets: 163
Última actualización: realizada el día 25 de noviembre.
Actualización promedio: 2 veces diarias.
Tweetercounter: 95 followers en 15 días.

Youtube

-Reproducciones de canal: 264
-Reproducciones totales de videos subidos: 5.539
-Actividad más reciente: hace 1 mes.
-Suscriptores: 0.

Flickr

NO POSEE CUENTA

LinkedIN

-Seguidores: 8
-Contactos de primer grado: 0
-Contactos de segundo grado: 0
-Empleados en LinkedIn: 7

Análisis Facebook:

Ópticas Place Vendome posee un flujo y cantidad de información considerablemente superior al de Ópticas GMO. Asimismo, la cantidad de seguidores y el tiempo de actualización son mayores en relación a los de GMO. Gracias a estos números se deja entrever el nivel de interacción que existe entre la primera marca y sus clientes. Por otra parte, el perfil de Ópticas GMO deja mucho que desear. Incluso, quien más comenta en su muro corresponde a un cliente realizando un reclamo desde el mes de agosto hasta la fecha, sin obtener respuesta alguna.

Análisis Twitter:

Nuevamente punto a favor para Place Vendome. Sin embargo, aún así, el nivel de uso de esta plataforma es deficiente para ambos. Ópticas GMO desconoce por total el amplio mercado que Twitter ofrece para establecer una cercanía de máxima utilidad con sus usuarios. No twittean, no siguen, y son sólo seguidos por 28 personas. No posee tampoco foto de avatar corporativa. Por otra parte, Place Vendome se encuentra recién explorando las bondades de esta poderosa red, publicitando información de calidad.

Youtube:

Tal como en los puntos anteriores, Ópticas GMO permanece en la edad de piedra. No posee canal. La penetración de Place Vendome es más significativa, llegando a casi 6 mil reproducciones de videos. ¿Su desventaja? No posee suscriptores. Por ende, la marca no llega como boletín o newsletter, sino mediante búsqueda directa de la marca o videos relacionados. Sin embargo, tiene presencia en este medio, lo cual es siempre positivo.

Flickr

Por primera vez en todo el análisis Ópticas GMO supera a Place Vendome. De todas formas el flujo de comentarios es nulo y para ser una red social exclusivamente dedicada a las fotos, el material es escaso: sólo 71. Además, no tiene contactos. Solamente marca presencia, la cual sin un uso adecuado y estable se transforma en algo inútil. Place Vendome no posee Flickr, sin embargo, en Facebook almacena casi 600 fotos y videos.

LinkedIN

De las dos marcas, Ópticas GMO posee mayor flujo informativo que Place Vendome. En todo sentido los números sobrepasan de gran forma a la óptica francesa. Si bien GMO deja mucho que desear en el resto de las redes, para una empresa, LinkedIn es fundamental en términos laborales, por ende, la ventaja que saca GMO en este aspecto es importante.

Conclusión final:

En términos generales, ambas empresas no aprovechan de buena forma los recursos que brindan actualmente las nuevas plataformas que permiten la difusión de la marca. Si bien Place Vendome toma la delantera en la mayor cantidad de los casos analizados, aún así su penetración es poca. En conclusión, ambas marcas carecen de una comunicación multimedia óptima. Place Vendome interactúa poco a sabiendas de que su competencia no lo hace, casi como una práctica conformista.

Marcador final de plataformas analizadas:

Place Vendome 3 – 2 Ópticas GMO